索??引??號 | bm56000001/2024-00004224 | 分????????類(lèi) | |
---|---|---|---|
發(fā)布機構 | 發(fā)文日期 | 1713549540000 | |
名????????稱(chēng) | 中國證券監督管理委員會(huì )上海監管局行政處罰決定書(shū) 滬〔2024〕20號 | ||
文????????號 | 滬〔2024〕20號 | 主??題??詞 |
中國證券監督管理委員會(huì )上海監管局行政處罰決定書(shū) 滬〔2024〕20號
當事人:李某,女,197X年X月出生,時(shí)任上海龐增投資管理中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海龐增)執行事務(wù)合伙人,住址:上海市浦東新區。
依據《私募投資基金監督管理暫行辦法》(證監會(huì )令第105號,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《私募暫行辦法》)的有關(guān)規定,本局對上海龐增違反私募法規行為進(jìn)行了立案調查、審理,并依法向當事人告知了作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據及當事人依法享有的權利。當事人提出陳述、申辯意見(jiàn)。本案現已調查、審理終結。
經(jīng)查明,上海龐增存在以下違規事實(shí):
2017年7月至2019年11月,上海龐增作為龐增添益2號私募投資基金、龐增添益3號私募投資基金、龐增添益5號私募投資基金、龐增添益8號結構化私募投資基金、龐增添益9號私募投資基金、龐增添益11號私募投資基金、龐增添益12號私募投資基金、龐增添益13號私募投資基金等私募基金的管理人,將投資、管理等職責交由上海太合匯資產(chǎn)管理有限公司(現用名上海登橙咨詢(xún)管理有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海太合匯)履行。上海龐增未實(shí)際履行私募基金管理人職責。
上述違規事實(shí),有相關(guān)基金合同、相關(guān)人員的詢(xún)問(wèn)筆錄、中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì )提供的相關(guān)資料等證據證明,足以認定。
上海龐增的上述行為違反《私募暫行辦法》第四條第一款、第二十三條第七項的規定,構成《私募暫行辦法》第三十八條所述的違規行為。
李某作為時(shí)任上海龐增的執行事務(wù)合伙人,是對上海龐增上述行為直接負責的主管人員。
李某在陳述、申辯材料中提出如下意見(jiàn):
第一,雖然上海龐增的日常工作(如基金產(chǎn)品的發(fā)行、募集、運作、投資和管理等)由劉某宇協(xié)助負責,且李某在接受調查時(shí)已表示“對上海龐增的產(chǎn)品運行、資金規模、投資者情況等不清楚,具體工作均由劉某宇負責”,但是李某獨立履行了職責,負責大政方針和宏觀(guān)戰略。
第二,李某存在較大經(jīng)濟壓力,即使存在部分違規行為,也屬情節輕微,不應給予頂格罰款,請求僅給予警告處罰。
經(jīng)復核,本局認為:
第一,在案證據足以證明上海龐增將案涉私募基金產(chǎn)品的投資、管理等職責交由上海太合匯履行,上海龐增未實(shí)際履行私募基金管理人職責。李某作為時(shí)任上海龐增執行事務(wù)合伙人,對其任期內上海龐增履行私募基金管理人職責的情況負有責任。李某的主張缺乏事實(shí)依據。
第二,本局已充分考慮李某的涉嫌違規情節,依法依規在法定幅度內作出處罰,量罰并無(wú)不當。
綜上,對李某的陳述、申辯意見(jiàn)不予采納。
根據當事人違規行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節與社會(huì )危害程度,依據《私募暫行辦法》第三十八條的規定,本局決定:
對李某給予警告,并處以三萬(wàn)元罰款。
上述當事人應自收到本處罰決定書(shū)之日起15日內,將罰款匯交中國證券監督管理委員會(huì ),開(kāi)戶(hù)銀行:中信銀行北京分行營(yíng)業(yè)部,賬號:7111010189800000162,由該行直接上繳國庫,并將注有當事人名稱(chēng)的付款憑證復印件送中國證券監督管理委員會(huì )行政處罰委員會(huì )辦公室和本局備案(傳真:021-50121039)。到期不繳納罰款的,本局可以每日按罰款數額的百分之三加處罰款。當事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書(shū)之日起60日內向中國證券監督管理委員會(huì )申請行政復議,也可在收到本處罰決定之日起6個(gè)月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間,上述決定不停止執行。
中國證券監督管理委員會(huì )上海監管局
2024年4月20日