案例二:因投資理財產(chǎn)品引發(fā)的糾紛調解案
日期:2016-11-11 ????來(lái)源:
【字號: 大 中 小】
一、案情基本事實(shí):
2016年4月,湖南省證券業(yè)協(xié)會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“協(xié)會(huì )”)接到一名投資者C某的電話(huà)投訴,自述其2012年在建行某支行購買(mǎi)了某證券公司代銷(xiāo)的理財產(chǎn)品13萬(wàn)元,其持有至今年4月時(shí)發(fā)現虧損嚴重,其無(wú)法接受該虧損事實(shí),便向某證券公司提出補償的要求。希望協(xié)會(huì )能調解其與證券公司之間的民事糾紛。
二、協(xié)調過(guò)程與處理結果:
協(xié)會(huì )在了解基本情況,征求雙方調解意見(jiàn)后受理了該起調解案件。協(xié)會(huì )調解員通過(guò)與某證券公司、銀行、客戶(hù)三方多次進(jìn)行溝通協(xié)調,客戶(hù)情緒得到平復,逐漸能夠理解并接受產(chǎn)品虧損的事實(shí),不再為此事進(jìn)行投訴。某證券公司也積極配合處理,引導客戶(hù)在銀行開(kāi)立TA賬戶(hù),進(jìn)行產(chǎn)品贖回。經(jīng)過(guò)3個(gè)月的努力協(xié)調,該投訴糾紛得到圓滿(mǎn)解決。
三、成功處理的要點(diǎn)與難點(diǎn):
理財產(chǎn)品簡(jiǎn)介中明確標識本集合理財計劃屬于證券投資產(chǎn)品中預期收益和風(fēng)險均較高的理財品種,適合具有一定風(fēng)險承受能力的投資者。而投資者在購買(mǎi)理財產(chǎn)品虧損后才真正意識到其中的風(fēng)險點(diǎn),按照買(mǎi)者自負的原則,客戶(hù)應承擔投資損失,證券公司不應對其損失進(jìn)行補償。C某對理財產(chǎn)品的風(fēng)險意識理解不到位,不能接受虧損的事實(shí),遂要求證券公司賠償其本金損失。證券公司認為該客戶(hù)是自愿認購,銷(xiāo)售中并無(wú)誤導行為,且該理財產(chǎn)品銷(xiāo)售合同中已明確標識。在雙方僵持不下的情況下,協(xié)會(huì )調解員采用單獨的調解方式,在證券公司方面,不斷向其滲透加強投資者適當性管理制度的建設,強化客戶(hù)適當性管理工作,完善其在保護投資者合法權益以及落實(shí)客戶(hù)適當性管理工作中的相關(guān)措施;客戶(hù)方面,向其充分揭露證券公司在銷(xiāo)售理財產(chǎn)品的合規及合法性,并未發(fā)現證券公司違反法律和證券行業(yè)自律規范的行為??蛻?hù)作為投資者,有責任對所購買(mǎi)的產(chǎn)品進(jìn)行詳細的了解,預判可能存在的風(fēng)險,并且在出現投資失誤的情況下獨立承擔投資損失。經(jīng)過(guò)協(xié)會(huì )調解員的耐心調解,雙方的態(tài)度有所緩和,證券公司表示將盡自己最大的努力為客戶(hù)進(jìn)行產(chǎn)品贖回,該投訴糾紛最終圓滿(mǎn)解決。
四、發(fā)生的原因分析(爭議焦點(diǎn)):
客戶(hù)缺乏投資經(jīng)驗,對產(chǎn)品風(fēng)險認識不足。證券公司在銷(xiāo)售該類(lèi)產(chǎn)品時(shí)是否應當承擔更多的責任?
五、辦理的法律依據:
根據《投資者適當性管理指引》與國務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強資本市場(chǎng)中小投資者合法權益保護工作的意見(jiàn)》國辦發(fā)〔2013〕110號文。
六、經(jīng)驗總結:
1、此案經(jīng)過(guò) 3個(gè)多月的反復溝通,協(xié)會(huì )調解員在其中做了大量的調解、勸說(shuō)工作,最終成功調解結案,這其中傾注了調解員辛勤的勞動(dòng)和豐富的調解智慧。
2、面對客戶(hù)過(guò)高的經(jīng)濟訴求預期,調解員耐心客觀(guān)地為投資者分析其投資行為,并向其灌輸買(mǎi)者自負的投資理念,使投資者逐漸認識到其作為投資人應當承擔的責任,并逐漸降低了投資者的訴求預期。
3、在公司方面,調解員肯定公司在產(chǎn)品銷(xiāo)售過(guò)程中的合法及合規性,但調解員強調在投資者權益保護方面,應加強投資者適當性管理的工作,并向其推薦適合其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品,滿(mǎn)足不同客戶(hù)的投資需求。
通過(guò)調解,投資者和公司在此投訴中對協(xié)會(huì )調解工作給予肯定,稱(chēng)其充分發(fā)揮了行業(yè)自律組織在維護市場(chǎng)主體合法權益方面的積極作用,既提高了證券公司對投資者權益保護工作上的認識,也強化了證券公司在投資者保護方面的責任,較好地維護證券市場(chǎng)的穩定發(fā)展。