案例一: L某與XX證券公司融資融券業(yè)務(wù)糾紛調解案
日期:2016-11-11 ????來(lái)源:
【字號: 大 中 小】
一、案情基本事實(shí):
L某因在XX證券公司進(jìn)行融資融券交易過(guò)程中,認為公司存在違規鎖倉、平倉,導致其遭受損失,要求賠償其損失共計人民幣XX萬(wàn)元。當事人一方某證券公司曾因違規受到證券監管部門(mén)的警告處分。
二、協(xié)調過(guò)程與處理結果:
1、湖南證監局處理該客戶(hù)的投訴后,經(jīng)核實(shí),發(fā)現某證券公司確實(shí)存在一定的違規行為,并依法對該證券公司進(jìn)行了處理。省證券業(yè)協(xié)會(huì )了解情況后,與L某電話(huà)溝通,征詢(xún)調解意愿后,再與某證券公司溝通是否愿意接受調解。
2、L某提交了調解申請書(shū),某證券公司書(shū)面回復同意調解。
3、中證中小投資者服務(wù)中心指定的調解員分別單獨約見(jiàn)雙方當事人,確認雙方意愿(L某意欲證券公司賠償其導致的直接損失金額XX元,并按此金額從違約之日起至賠償之日止根據合同約定的每日萬(wàn)分之五利率支付違約金;證券公司知曉自身的確存在過(guò)錯也同意補償L某,但對補償金額有異議)。
4、在基本了解當事人雙方的意愿后,為進(jìn)一步開(kāi)展調解工作,調解員進(jìn)行了反復的說(shuō)服工作,并計算多種補償金額方式供雙方當事人參考。
5、通過(guò)征求雙方意見(jiàn),調解員安排了2次雙方面對面的調解,多次進(jìn)行溝通調解。
最終通過(guò)調解員的努力說(shuō)服,某證券公司同意補償該客戶(hù)XX萬(wàn)元整,客戶(hù)不再追究證券公司任何責任,一次性了結糾紛,雙方最終簽訂調解協(xié)議及保密協(xié)議,并迅速執行了調解協(xié)議。
三、成功處理的要點(diǎn)與難點(diǎn):
調解員協(xié)調雙方當事人意愿,在自愿、公正、公平的前提下,提出雙方都愿意接受的和解辦法,供雙方協(xié)商。
四、發(fā)生的原因分析(爭議焦點(diǎn)):
證券公司在提供服務(wù)的過(guò)程中確實(shí)存在過(guò)錯?融資融券業(yè)務(wù)導致的客戶(hù)直接損失賠償金額的計算方法。
五、辦理的法律依據:
根據中國證監會(huì )發(fā)布的《證券公司融資融券業(yè)務(wù)管理辦法》、《證券公司融資融券業(yè)務(wù)內部控制指引》和深滬交易所關(guān)于融資融券業(yè)務(wù)的實(shí)施細則等相關(guān)規定。
六、經(jīng)驗總結:
1、本案調解成功,解決了投資者在監管部門(mén)投訴后,行政處分無(wú)法解決經(jīng)濟賠償的問(wèn)題,通過(guò)調解組織出面調解,解除了監管部門(mén)的后顧之憂(yōu)。
2、投資者通過(guò)調解滿(mǎn)足了自己的合理訴求,也不必要通過(guò)法律訴訟漫長(cháng)的期限,達到了維權的目的。
3、經(jīng)營(yíng)機構也免除了因個(gè)體投訴糾紛引發(fā)大面積糾紛的可能,將對公司聲譽(yù)的影響減低到最低。
4、地方行業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合中證中小投資者服務(wù)中心第三方公益組織出面進(jìn)行調解,在公信力、影響力方面都有利于調解工作的順利開(kāi)展。